<kbd id='rriln'></kbd><address id='mvjul'><style id='vumbo'></style></address><button id='gndyd'></button>

          站內檢索︰
           
          您的位置︰ 青海新聞網 / 國際新聞

          分享到︰

          澳门网上十大博彩-网赌十大信誉的平台-手机博彩信誉网址-青海新闻网

          來源︰澎湃新聞    作者︰    發布時間︰2019-03-14 23:21    編輯︰童洋

            美國貿易代表萊特希澤前兩天在國會說,中美雙方將于13日再次通話。

            一大早,本來想找找這條消息,沒想到看見個更大的。

            彭博社13日報道稱,特朗普總統知曉中方對其可能“轉身離開”潛在中美貿易協議的擔憂,願意等到最終協議達成後再與中國國家主席舉行會晤。

            彭博社的報道援引特朗普當天在白宮的講話稱,“我們可以達成協議後再過來簽署,或者我們可以讓協議差不多完成時再就最後幾點展開談判。我更喜歡後者。但這並不是那麼重要”,“兩種方式都行”。

            按照陶然筆記的判斷,特朗普這段“兩種方式都行”的表述,可能暗示著中美談判間的一個關鍵障礙已經消除掉了。

            為什麼這麼說?

            這還得回到多次提及的會晤話題。

            以前強調過多次,所謂的會晤,完全是美方制造出來的輿論話題。

            在外媒的報道中,一些細節很有意思。

            比如,報道中說,特朗普的最新表態與上個月底相比有所轉變,當時他表示希望與中國領導人會晤從而完成協議。“過去幾周,特朗普與其助手一直要求中國領導人同意最早本月在︰ 盎崳鉅鄖枚ㄗ鈧招 。”

            美國那邊本來的想法,是由雙方領導人見面的時候敲定最後協議。而我方的態度從外媒的表述來看,大概是下面這個︰

            談成了,再見面。

            這跟我們之前的一些分析,還是比較吻合的。

            特朗普13日表態的最大價值是,選項變成兩個︰

            可以談成了,然後見面簽。

            也可以見面,談成了再簽。

            “兩種方式都行”。

            僅就談判而言,應該是暗示著彼此間一個關鍵障礙消除了。

            朝前邁了一大步。

            可能會有人會問,昨天特朗普不是說,不急于達成協議嗎?

            先看看他怎麼說的。

            特朗普當天說,他並不急著與中國達成貿易協議,而必須確保達成的協議“正確”並對美國有利。他表示,美中雙方必須達成“正確的協議”,“對我們來說必須是一個好協議,如果不是,我們不會達成協議。”

            這些話吧,就看怎麼理解了。

            這讓我想起當年侯寶林先生的經典段子《相面》。

            算命先生一句話,“桃園三結義,孤獨一枝”,咋解釋都成。

            大家仔細想想特朗普先生的表態,其實也是咋說都成立的。

            美中雙方必須達成“正確的協議”,“對我們來說必須是一個好協議,如果不是,我們不會達成協議。”

            這話換成我們來表達,好像也沒啥問題。

            您說是不是?

          相關新聞↓
          [ 打印 ]
          關于我們 | 法律顧問 | 廣告服務 | 聯系方式
          青海省互聯網新聞中心主辦      版權所有︰青海新聞網
          未經青海新聞網書面特別授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法必究
          E-mail︰webmaster@qhnews.com 新聞登載許可國新辦[2001]55號 青ICP備08000131號 青公網安備 63010302000199號